Toyota RAV4 vs. Honda CR-V<br/>一面倒?不見得! - DRIVES - TopGear

ADVERTISEMENT

DRIVES

Toyota RAV4 vs. Honda CR-V
一面倒?不見得!

Top Gear Team Published: 24 四月 2019

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

Words:TG Editorial,Pictures:Jackal Wu。


咱們先來看看數字上的結論,RAV4在3月的總掛牌數是2958輛,這其中應該都是新一代車款的數字,至於CR-V則是1209輛,看到這邊閣下可能認為RAV4一上場就大殺四方,海放同級甚至是所有SUV車款,單從數字上來說的確如此,但是如果攤開半年或一年的長線觀察來說,我輩認為兩者暫時都維持正常能量釋放,目前還沒有誰挖到誰的牆角的疑慮。

原本毫無期待的RAV4,卻能將引擎及變速箱發揮所長,雙方一搭一伴像似唱雙簧般的如此融洽。

EDWARD:

嚴格來說,前代RAV4一直以來大多能維持2000~2500輛的單月掛牌腳步,所以第一個月算是成功打出好彩頭,而且也有出現部分車色缺車或是特定主力熱銷車款要等的狀況,加上上市後所累積的總接單數具傳已突破萬張,所以接下來就看廠方如何調度船運以及車輛供應需求,倘若調度順利,單月掛牌3000輛的數字應是不難衝破的關口,參考前代車型的銷售成績,這會是RAV4在新車期間所應該甚至必須要發揮出的能量。相反的,CR-V過去一整年來平均每個月都在1500輛來回盤整,少數幾個月爆出兩千輛的成績是來自於廠內集中生產的調整,在3月暫時還能穩住千輛以上的數字,也屬於維持自身產品能量釋放,因此,更重要的是接下來的兩三個月如果依舊能守住這個關卡,以台灣本田比較精美的生產總量來說,現在是除了保持穩定銷售數之外,穩定生產品質也是一大課題。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
地球夢步履輕快活潑,牛頭牌徹底發揮穩健踏實功夫。

對於這兩部車印象,我大概從三大面向來著手。

第一是動力與操駕能力,從一般駕車的輕快度來說,CR-V的1.5升渦輪引擎比起當時球褲所開著的RAV4 2.0升自然進氣引擎好上不少,除了起步反應似乎沒有RAV4突出,行進間的再加速,渦輪引擎所提供的推進力道確實很飽滿也很明快,像是葉問打出寸勁十足的快節奏永春,體感上的表現很直接,很能吸引準買家的第一時間的注意力;但RAV4倒也並非如此不堪,這具自然進氣引擎還有新版CVT變速箱所營造的推進力很像手勁沉厚的擀麵糰師傅,提供持續的施以加速力,雖然在體感上比較溫和一點,但是也不至於疲軟,而且這引擎的運轉精緻度與綿密感,讓我跟球褲交換車時覺得那輛CR-V轟轟作響的聲音是不是有些甚麼問題。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

再來,我們談的操控力不是全力殺彎是會推頭還是甩尾,而是持續行走時的可控度與穩定感,這方面,我想換上新底盤系統的RAV4的確比前代車型更好,而且也有強過CR-V之處。這主要來自於新底盤的低重心架構,加上軟硬調整適中的避震器,減少了很多SUV車款碰上起伏路面或左右坑洞時,常見車內乘客有如大頭娃娃的搖頭晃腦症頭,開起來安穩不少,而且車體剛性很紮實,氣密與隔音都有一定水準,很少有一些鬆軟扭曲的感覺,對於中長途的行程更有幫助,開啟來穩當,坐起來舒適。這方面,或許是CR-V值得再加強的地方。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
CR-V魔術大空間!!
RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
RAV4空間足夠,CR-V開闊感很好。

第二是車內空間感,CR-V有著非常方正寬敞的車體,座椅著坐點低,車艙裡的開闊度的確一把罩,加上座椅軟硬適中且尺碼設定得宜,乘坐起來著實令人開心;而且那極度垂直的D柱在後行李箱的空間規劃上也更有利,行李廂既寬且大,雖然國內因為認證型式沒有公佈正式容量,但在其他市場的資料中中,CR-V可有著兩千公升的裝載實力,出門露營可能硬是能多帶幾種用具;相對於RAV4,這代新車大半段造型都很方正,但乘坐點沒有CR-V那般低矮,所以整體開闊感沒有CR-V那般理想,至於後座部分,我覺得比起前代來得坐起來穩當,但似乎在椅背調整的角度有所減少,腳踏底板的隆起也多了一點,實際乘坐沒有前代的愜意或慵懶,適合習慣好好坐在座位上的乘客。至於後廂設計,這代RAV4稍微追求了一些外型線條的俐落度,D柱變得更傾斜了些,後行李廂的實際運用性,多多少少也有所影響。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

第三則是主動安全輔助功能,Honda Sensing的全面能力我想已不用贅述太多,這套系統已然達到接近半自動駕駛的能力,包含全速域主動定速、車道控制輔助等配備功能完整,更重要的是實際作動品質相當容易讓人信賴,特別是加減速的控制很柔順,使用時的信心指數就高上一些;TSS主動安全系統的確沒有隔壁來的完整,因此實際使用起來也需要留心各種作動前提,但所幸系統所給出的提示、警告明確,只要你遵從指示不忽略,整體安全防護能力還是不錯的。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

總和來說,兩部車各有優劣之處,舉例來說,我很中意RAV4新底盤所呈現出那種中大型車款最應該具備的穩妥感,這點CR-V有被比下去的態勢,但CR-V的靈敏動力個性,也的確有其討喜之處,這樣的差異,我想來自於車廠本身的理念不同。

明確感受RAV4的車身結構相當紮實,過往那種吃了搖頭丸的夜嗨在這也索然無味。

RAY:

長久以來佔據國內進口休旅排行榜首多時的RAV4,就在不久前,以全新五代目真面目正式推出,同時官方索價還異常佛心,自入門規格的92.5萬至2.5 Hybrid 4WD的124.9萬,各車型訂價皆低於各界預期,而望眼過去檯面上,RAV4還真的打遍大江南北無敵手,直接敵手怎麼看也只僅剩一名,閣下應該想到了,就是同為佔據國產休旅第一名的Honda CR-V。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

去年的市場銷售報表中,上代RAV4及CR-V便以市占同為4.3%,分別位居國內市售總排名的二、三名,而榜首可想而知便是豐田自家的萬年神車Altis;這聽來相當恐怖,長年佔據一、二名的Altis跟RAV4尚未改款就能已達火候,更別說兩者都即將在三月推出後繼改款車型,2019堪稱豐田年一點也不為過(好像一向如此XD)。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

當然,本田將CR-V全面配置Honda Sensing,並將銷售主力縮減為VTi-S和S兩個等級,針對市場需求強烈猛攻,確實成功的將CR-V推向品牌高峰,豐田自然是抓到重點有樣學樣,將RAV4旗下車型全面配置TOYOTA Safety Sense及7顆安全氣囊,全新車型加上主被動安全的補足,CR-V看來這一仗會打得相當辛苦。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

五代目RAV4可說是來勢洶洶,夾帶著萬靈丹TNGA全新世代模組及動力系統的好評而來,而這套模組的好,我們早在CH-R、Auris及Camry上給予相當高的評價,更別說集團的高端品牌Lexus所用的GA系列,也是以TNGA為基礎打造而來。小編猜測2.0及2.5 Hybird將會是此次的銷售主力,更別說2.5 Hybrid旗艦開出的113.9萬,直接命中CR-V 1.5 S的113萬,2.5 Hybrid則搭載 Dynamic Force Hybrid引擎及E-CVT無段變速系統傍身,身懷222匹馬力及高達21.3 km/l的一級油耗表現,在年度稅金上雖無法跟CR-V 1.5 S相提並論,但這套四代Hybrid系統說來真的厲害,整體加速油電銜接異常滑順寧靜,切入運動模式後,電動馬達成為了加速凌厲的關鍵點,早期雙系統切換的頓挫感受,在此只能說煙消雲散相當了得。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

雖然本次試駕的RAV4為2.0升自然進氣版本,以173匹馬力及20.7公斤米扭力,力拼CR-V腹內的193匹馬力及24.8公斤米扭力,而本田這具導入Earth Dreams Technology的1.5升渦輪增壓引擎,實際表現當然比RAV4的2.0升自然進氣引擎來的激進許多;可惜配上的7速CVT跟RAV4身上那強調起步以齒輪帶動的Direct Shift-CVT溫吞許多,油門灌頂總是比預期來的慢上一些才突飛猛進,講白的就是漫長的渦輪遲滯相當令人不安。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
渦輪引擎總是令人比較嚮往。

反之,原本毫無期待的RAV4,卻能將引擎及變速箱發揮所長,雙方一搭一伴像似唱雙簧般的如此融洽,當然並非閣下所想像的迅雷不及掩耳,但說它是一氣喝成也理所當然,更別說RAV4的引擎唱功亦屬上乘,聽來悅耳又不煩躁;但球褲也沒說CR-V就此收工屈服於RAV4,就整體性能依舊還是由CR-V勝出這毫無疑問,但就整體運轉品質及流暢度,RAV4也確實拿下不少分數。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
RAV4旋鈕質感進步很多。

論下盤及車體剛性,我想會是壓倒本田的一根稻草,就目前,國產CR-V跟進口RAV4猶如相差一個世代,無論靜止亦是行車過程中,能明確感受RAV4的車身結構相當紮實,過往那種吃了搖頭丸的夜嗨在這也索然無味;過去CR-V秉持的操控佳話在此正式被豐田打破,要說它輕挑也好漂浮也罷,總之跟RAV4相較之下,就是多了幾分不穩定感,也或許下代改款會針對這點大為改進也不一定。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

當然RAV4有這樣的成就,自然拜在TNGA的功勞之下,但CR-V倒也不是就被打的體無完膚,納入半套功夫TSS 2.0的RAV4,腳步除了落後CR-V許多之外,亦成為車市中各界拿出說嘴的唯一缺憾;而Honda Sensing這套系統在車市中,早就獲得盛大的正面評價,本田也因為看準商機裝載此套系統,成為能將CR-V推向2018年的銷售風雲榜上的一大功臣。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
後座不用搶充電。
RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。
RAV4底板隆起變高了。

最後,相信大家都看得出來我和球褲對於RAV4的讚賞重點主要再於那沉穩的底盤與高車體剛性,彷彿是置身一輛歐洲血統SUV車款中,這算是RAV4最令我輩最為欣賞之處,只可惜它暫時還沒有如CR-V那般摸蛤兼洗褲,該有的都沒缺的全面度,但是我們回歸到一輛車的最核心本質,好開、順暢、安定度高,我們都對RAV4有著很好的印象。CR-V呢?也有它很不錯的地方,所以未來的銷售態勢,我想也不至於被RAV4整碗捧走,別忘了,CR-V只要103萬就有全套駕駛輔助系統的一大誘因。

RAV4一直以來都是平價SUV的代名詞,不過CR-V同樣不是省油的燈。

規格表

車型名稱 Toyota RAV4 2.0L汽油旗艦版
引擎排氣 1,987c.c.
引擎型式 L4 NA
馬力輸出 170hp/6,600rpm
扭力輸出 20.7kgm/4,400rpm
傳動配置 FF
變速系統 CVT
車重 1,610kg
建議售價 104.9萬

車型名稱 Honda CR-V 1.5 S
引擎排氣量 1,498c.c.
引擎型式 L4 渦輪增壓
馬力輸出 193hp/5,600rpm
扭力輸出 24.8kgm/2,000-5,000rpm
傳動配置 FF
變速系統 CVT
車重 1,541kg
建議售價 113萬

環景顯影的確是好物。

FB: https://www.facebook.com/TopGearTaiwanCar
YT: https://www.youtube.com/channel/UC846SasKQgZoHI87KEOnuzQ

相關文章

最新文章